Ｎ栏目主持 张林

    主持人：不少人由于经济原因，买不起房，只好租房居住。条件好的单位，也会申请公房，供员工居住。那么，夫妻在结婚时承租的公房，离婚时归谁住？让我们看看今天这个案例。

案件回放：

    1991年，陈康与谢菲登记结婚，由于结婚时夫妻俩没有住房，陈康所在的单位向房管部门申请了公房，承租后安排给陈康夫妇居住至今。结婚六年之后，谢菲生下了一个大胖小子。

    可孩子并不像大家想像的那样，给这个家庭带来幸福，夫妻二人反而因如何教育孩子产生分歧，并因此常发生争吵，两人的感情也逐渐恶化。去年年初，陈康向法院提起诉讼，请求离婚。

    对于丈夫提出的离婚要求，谢菲并没有反对。但是，二人却在如何处置这套公房上产生分歧。

    一审法院经审理认为：从有利于孩子的身心健康和成长考虑，将孩子判由谢菲抚养。考虑到夫妻二人在结婚后一直住在陈康借用的单位房子，且夫妻二人只有这套房子可住，因此，将该套房屋的一间房间判给谢菲暂时使用一年。对此，谢菲不服，向福州市中级法院提起上诉。

争议焦点：

    谢菲认为：当时夫妻二人刚刚结婚，陈康所在的单位考虑到他们二人无房可住，便将这套公房提供给他们居住，因此在这套房屋被国家收回之前，自己都有权居住。再说法院将孩子判给自己抚养，如按照一审法院的判决来执行，那么一年之后，自己和孩子只好流落街头。即使将房子的使用权判给陈康，那么自己就属于离婚后无处居住，按照法律规定，陈康应当从其个人财产中拿出一部分，算是给自己的帮助。

    陈康认为：这房子是单位安排职工居住的，正是由于自己是该公司的职工，才有了这套房子的使用权，谢菲不符合公司安置的条件，只是作为职工家属，随同居住而已。一审法院出于对谢菲和孩子的照顾，将其中一间房间判给谢菲居住一年，并无不当。

    主持人：承租的公房，离婚时归谁住？欢迎登录“嗨嘟嘟”(http://bbs.hidodo.com/topic.aspx?topicid=160446)或拨海都热线968111参与讨论。（文中人名均为化名）