Ｎ栏目主持 张林 黄梅

    主持人：家人去世后，有些家庭在“遗产争夺战”中，弄得亲人反目。今天，我们探讨的这个案例，就和遗产争夺有关。丈夫为争夺妻子的遗产，把3个子女告上法庭。

【案件回放】

    刘老先生今年74岁，他和前妻共有的一套单元房，位于福州市鼓屏路。10年前，老伴过世后，房子由他和大儿子一起居住。

    为了让自己的晚年生活能够过得有滋有味，2002年4月份，刘老先生和吴女士登记结婚。

    可令刘老先生意想不到的是，自己的二次婚姻，不但没有得到3个子女的祝福，反而遭到他们强烈反对，一家人还因此大吵了一架。随后，刘老先生和吴女士搬了出来，租房居住。

    刘老先生觉得，自己年迈，老在外面租房也不是办法，于是在去年年初把3个子女告上法庭，要求把他和前妻共有的那套单元房瓜分。

    一审法院审理后认为：这套房子属于刘老先生和他去世的老伴共有，按照法律规定，刘老先生拥有这套房子62.5％的产权，3个子女则分别占有12.5％的产权。因为该房为单元房不宜分割，因此，以作价补偿的方式处理为妥。最终，一审法院将该房子判归刘老先生所有，刘老先生则支付给3个子女共计近15万元补偿款。

    一审判决下来后，3个子女不服，向福州市中级人民法院提起上诉。

【争议焦点】

    3个子女认为：按《物权法》规定，处理该套房子时，需要取得占份额三分之二以上的共有人同意，而一审法院在他们3人不同意的情况下，以该房为单元房不宜分割为由，将房子判给刘老先生，损害了自己的合法权利。再则，他们想要这套房子，是为了永久保留这唯一留有母亲生活痕迹的场所作为纪念，因此，他们宁可给刘老先生补偿金，也不愿意将房子判给他。

    刘老先生认为：自己占有该房62.5%的份额，且年老体弱，再去买房很费周折，因此，法院将房子判给自己并无不当。

    主持人：双方各持己见，都想要这套房子。那么，在处理遗产过程中，房产究竟如何分配才合理合法？欢迎登录“嗨嘟嘟”(http://bbs.hidodo.com/topic.aspx?topicid=160132)或拨海都热线968111参与讨论。