N本报记者 魏柳菁

  本报讯 这是一起普通的工伤事故损害赔偿纠纷，但2万多元的工伤赔偿款，让四川青年龚山霖奔波了整整两年。
  两年来，龚山霖和厂方展开马拉松式的拉锯战，中间历经8道法律程序。官司最终是打赢了，但何时才能拿到赔偿款，对龚山霖来说，仍是个未知数。
  前日，石狮市法院受理了此案，目前已进入强制执行程序。
调试机台发生意外
  26岁的龚山霖目前在石狮一家五金厂打工，昨日，他向记者诉说了两年来辛酸的遭遇。2006年2月，他进入石狮市东盛服饰配件有限公司，月薪900元，未签订劳动合同。一个月后，一场意外改变了他的生活。
  当年3月30日下午2点多，小龚在车间调试机台时，左手不慎被冲压机压伤，左手中指远节完全断离、左环指远节不完全断离。受伤后，小龚被送进医院，10天后出院回到工厂。几个月后，小龚的行李被厂方工作人员扔到马路上，小龚从此流浪街头。在石狮的公园里露宿了近3个月，小龚幸运地认识了一位四川籍律师，对方向他无偿提供法律援助。
维权一波三折
  龚山霖没想到，他的维权路一波三折。从工伤认定，伤残鉴定，劳动仲裁，一、二行政诉讼，到一、二审民事诉讼，历经大大小小共8道法律程序，索赔路至今还没走完。
  2006年10月31日，小龚向石狮市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求东盛公司支付一次性伤残补助金等5万多元。
  2006年12月25日，泉州市劳动和社会保障局认定小龚受伤系工伤；2007年2月7日，小龚的伤残程度经泉州市劳动鉴定委员会评定为10级；同年4月，石狮市劳动争议仲裁委员会作出裁决：东盛公司应赔偿龚山霖23939.01元工伤赔偿款。
  这期间，东盛公司不服劳动部门作出的工伤认定，向泉州市政府提出行政复议。在泉州市政府作出复议决定维持该工伤认定后，东盛公司又向石狮法院提起行政诉讼，经一、二审行政判决，小龚的受伤性质最终才被确认为工伤。
  但2007年5月份，东盛公司提起民事诉讼，反将伤者告上法庭，要求法院判决解除双方劳动关系，公司不承担该事故赔偿责任。今年4月，石狮法院一审判决解除原被告双方的劳动关系，原告支付被告23939.01元。判决后，东盛公司提起上诉。近日，泉州中院审理后，驳回其上诉，维持原判。
观点：
劳动争议诉讼
需尽快完结
  据法院办案人员介绍，二审过程中，用人单位代理人并未出庭应诉。“用人单位不及时赔付，利用自身合法的诉讼权利，拖延诉讼程序及履行义务的时间。去年，劳动争议类案件的诉讼费已调低至10元，一、二审诉讼成本最高也不过20元，对于用人单位来说，诉讼成本很低。但对于劳动者而言，亟须解决的难题不仅是诉讼成本，还有诉讼程序的尽快完结。”办案人员说。
  华侨大学法学博士张照东认为，这与我国现行的劳动争议立法有很大关系。虽然今年5月1日实施的劳动争议调解仲裁法，缩短了劳动争议的审理期限，不再维持简单的一裁二审制，增设了几类特殊案件实行“一裁终局”，大大缩短了劳动者的索赔之路，“但目前的民事诉讼程序制度，仍未就劳动争议案件的审理期限等方面做出特殊规定，今后的民诉立法应以快速处理为原则，做出属于劳动争议单独具有的制度设计和构造”。