Ｎ惠铭生

    市场上所有的酒类商品，都必须贴上由当地商贸局印制的标签，才被允许在当地销售。每一张标签，商贸局要收取0．08元至0.4元不等的费用。江西永修县商贸局近日实行酒类贴标管理的做法受到强烈质疑。由于反对意见很大，这一做法已暂停。（7月30日《中国青年报》）

    在市场经济条件下，普通商品必须贴上地方监管部门的标签才能出售，可谓是天下奇闻。

    为何贴标签？永修县商贸局搬出的理由是：“为酒类安全负责”。话说得再堂皇，都无法掩盖一个事实：他们将权力产业化，把监管权当成敛财的工具。

    在笔者看来，这种贴标签收费的行径，其实是“管理即收费”、“盖章就收费”等的翻版，是毫无新意的权力寻租。

    按道理说，像商贸局这样的职能部门是财政“养”着的部门，他们的工资旱涝保收，办公也有相应的经费预算，在我们看来，他们找不出创收的任何理由。遗憾的是，现实中，合法不合理、不合法不合理的部门收费五花八门，有些部门或顶风作案、或绞尽脑汁乱收费。

    在这当中，隐藏着强烈的权力变现的冲动，也就是被舆论痛批的“权力部门化，执法利益化”顽疾。也因为如此，一些部门内部搞领导岗位竞聘，竞聘者都会把为本部门创收多少钱作为有力的竞选内容。笔者有个朋友在一个地级市某处级部门工作，去年他竞聘一个仅有5人的科室科长时，这样写竞聘词：“我的工作目标之一是每年为局里创收300万元！”

    永修县商贸局贴标签敛财的背后，是一些监管部门将自身的目标定位于追求利益最大化，其工作动机背离政府部门为民众服务的宗旨。他们权力自肥了，政府形象却被严重透支。