Ｎ曹林

    前一段，河南信阳市国土局“最牛处级官员别墅群”遭网络曝光后，信阳市委市政府迅速查处，责令有关官员深刻检查。这并没有平息舆论质疑，因为在此之前，信阳就有“更牛副厅级官员别墅群”，这些别墅目前价值百万元，而只收信阳市委、市政府领导28万元。（见本报今日A18版）

    有了“更牛副厅级别墅群”，不好解释的问题都解释通了：为什么“最牛处级官员别墅群”在曝光前无人追究，为什么曝光后处理那么轻飘？

    真难为信阳那些官员了，面对下属的最牛别墅被曝光左右为难：不处理，难平息舆论；依法处理，又容易把火烧到自家身上。于是选择不痛不痒地处理，想就此封住舆论的嘴巴。可这种算盘低估了公众智商，这不，“更牛副厅别墅”终被曝光。

    我们一直把豪华办公楼、官员别墅等问题归咎于监督缺位和治吏不严，但现实来得更为复杂。许多地方之所以热衷豪华办公楼，是上行下效，感觉上级住得那么豪华，自己豪华一些不会出什么事，即使被曝光，上级也不会拿自己怎么着。而作为监督者的上级本身已被豪华办公楼俘虏，深陷既得利益中，怎么可能去从严治吏？

    去年有媒体报道河南卢氏县委在土坯房办公，可判断，该县有关部门是不敢修盖豪华办公楼的，因为他们明白，住着土坯房的上级有底气监管自己。

    不仅豪华办公楼和别墅，许多问题治理疲软，其中都有监管者被利益俘获的因素———煤矿“官股”难遏制，房价难调控，教育乱收费屡曝屡发，都有着“最牛身后有更牛”式的难言之隐。