Ｎ冯海宁

    北大教授徐滇庆与知名财经评论人牛刀的深圳房价赌局近来引人瞩目（见本报昨日A20版）。牛刀认为，深圳房价已下跌，要求徐滇庆公开道歉；徐滇庆认为深圳房价还在涨，不用道歉。而最新消息称，徐滇庆已写好道歉信，向深圳市民道歉。（7月1日网易财经）

    不管双方打赌是出于何种动机，也不管最终结局是谁胜谁负，在我看来，这场赌局本身毫无意义可言。房价涨跌并不会因一场赌局而改变什么，公众也不会因赌局而决定是否买房，政府更不可能用一场赌局来验证楼市调控成败———这只是一场引来口水翻飞的娱乐事件而已。

    在我的印象中，有关楼市赌博事件仅2007年就有三起：徐滇庆与牛刀赌深圳房价涨跌，徐滇庆与地产评论人吴其伦也赌房价涨跌，北师大教授董藩与国家发改委经济研究所专家王小广赌北京5年后的房价。每一场赌局都在媒体公开，但除喧嚣之外，看不出有何现实意义。

    楼市成赌场，房子成赌具，用赌徒一般的情绪去争论，这不应该是学者专家应有的做法，长此以往，赌博化、娱乐化情绪蔓延楼市，必将模糊公众对楼市的理性判断。

    学者专家一直以来被喻为政府决策和公众消费的“智囊团”。然而，放眼四周，充斥楼市的专家观点，不是堆砌数字的“空中楼阁”，就是充满炒作意味的各种狠话、空话，既缺少严谨调查，又缺少理性分析。

    之前，曾有知名开发商公开批评一些专家混迹楼市，所作所为只为求名利，这一观点虽然偏激，但也多少说明一些问题，即楼市的学术研究的确有浮躁的倾向，一些学者已经太过于追名逐利，放弃学者应有的良知与公信力。