Ｎ谢涛

    近日，广东顺德龙女士驾车时被三劫匪抢去数万元，她驾车追撞劫匪的摩托车，致1死1伤。此事引起激烈争议。（7月15日《广州日报》）

    众说纷纭中，律师的观点很值得商榷：龙女士行使的是公民追捕权，无须承担刑责。

    龙女士不甘心血汗钱被抢走，驾车撞劫匪，属人之常情；于法而言，她并不是想要劫匪的命，只是想拿回自己的钱，没有主观上的犯罪意图。因此，她无须承担刑责是无可非议的，然而，对“公民追捕权”一说，笔者不敢苟同。
    根据我国法律规定，追捕权是检察机关在执行任务时拥有的一种执法权力。普通公民是否具有追捕权，不止我国，就是在全球范围内，也没有授予。可见，“公民追捕权”是生造出来的伪命题。

    表面看，“公民追捕权”是很容易获得舆论支持的正当公民权，可实质上，却是典型的越俎代庖型权力，一旦被滥用，必产生恶果：助长民间“以暴易暴”风气。如果每个人都有追捕权，还要执法机关干吗？如果每个人都热衷追捕疑犯，私刑泛滥，法律权威又何在？其二，令公民更不安全，还可能伤及人。追捕歹徒，即便是执法人员也要冒风险何况普通市民？

    龙女士实施的根本不是“公民追捕权”，而是正当防卫权。龙女士“驾车撞劫匪”符合法律认定的公民正当防卫四要件，既如此，又何必给其加上一个子虚乌有的“公民追捕权”，误导视听？