Ｎ张若渔

    近日，由重庆市委书记薄熙来策划的一场面向公众的电视辩论赛，共有16个队参加，辩手是重庆市各部门及区、县政府的中青年官员。（见本报今日A17版）

    官员参加电视辩论，不仅锤炼口才，更重要的是为思想松绑。这样的电视辩论赛契合当下“解放思想”的潮流。

    笔者也注意到，重庆的官员辩论赛还没有摆脱大专辩论赛的模式。试举一辩题：重庆经济发展应着力在“好”字上下功夫还是在“快”字上下功夫。坦率说，这一辩题作为大专辩论赛的辩题或许还可以，但当作官员的辩题未免小 儿科些———这是早已成定论的命题，还需要辩论吗？除了逞口舌之勇，有多少实质意义？

    大学生辩论讲究快速反应，追求的是辩论的“快感”。官员辩论不能这样，其要旨应该是强调服务民生，关注与提高执政能力相关的问题。只有对此展开辩论，才有现实意义。