Ｎ栏目主持 张林 黄珊 陈旻

    主持人：来福州打工的刘晖遭遇车祸，误工费和伤残赔偿金，到底是该按城镇居民还是农村居民标准获赔？毕竟，两者相差近20万元。法庭上，刘晖和司机争了起来。（详见10日本报A9版）

    读者说法：

    手机尾数5437、5838的读者：既然刘晖已经在福州工作一年多，就应该按城镇居民标准获得赔偿。

    马尾区刘先生、手机尾数5547的读者：刘晖只提供了一纸用工协议，而没有劳动合同或纳税证明，很难知道他的收入具体是多少，因此，应该按农村居民标准计算赔偿。

    终审法官认为：

    虽说刘晖是农村户口，但根据本案有效证据———用工协议，可以证实车祸发生前，他在福州已经工作满一年。因此，刘晖的残疾赔偿金应当以事故发生地（本案为福州地区）上一年度城镇居民人均可支配收入计算。另外，根据刘晖提供的用工协议、交巡警大队的询问笔录及店主、员工的证言可以认定，刘晖的误工费赔偿标准，应该按月薪2000元来获赔。

    主持人：法律规定，即使当事人户口在农村，但只要在城镇居住一年以上，且有固定收入的，按城镇居民对待。因此，像刘晖这样的农民工，在城里遭遇车祸，按城镇居民标准赔偿。