- 作者：海都资讯网 文章来源：海峡都市报社 更新时间：2008-7-1 0:53:00
-
写蒋介石，未和李敖合作
本世纪以来，民国史已经掀起了一个出版的热潮，2001年张学良辞世，根据遗嘱，哥伦比亚大学全面公开了张的口述历史，据此出版的《张学良世纪传奇》成了最热门的历史畅销书。而随着今年两岸关系的不断发展，民国史的图书更是层出不穷。
杨天石说，虽然近年来图书出版得很多，仅讲述蒋氏家族的就有一二百种以上，但是很多都写得比较肤浅，不准确，蒋介石在大陆和台湾留下了大量的档案，少说也有几十万件，但是大部分作者都没有看过，没有利用这些资料。
写历史最重要的是客观，杨天石曾受汪荣祖之邀，准备和李敖三人一起撰写《蒋介石评传》，杨天石因为觉得自己掌握的资料还不够，因此始终没有动笔。
后来，汪荣祖和李敖写成了《蒋介石评传》，有台湾的学者对杨天石说“幸好你没有参加”，因为这本书对李敖而言完全是一本“报仇之作”，对蒋介石持完全否定态度，这样的观点杨天石不会认同。
杨天石对蒋介石的评价是：“有功有过。既有大功，又有大过。”
就是因为这样的态度，杨天石遇到过不少的麻烦，2003年，他写的《蒋氏秘档与蒋介石真相》出版后，有人匿名上书，说蒋介石是“千古罪人”、“民族败类”，认为杨天石对蒋的评价“将造成历史的根本颠倒”，个别网站上声势浩大的大批判持续了两个半月。
杨天石说，此次出版《找寻真实的蒋介石(蒋介石日记解读)》，是为了还原历史的真相，力争实事求是地给蒋介石作出比较准确的历史定位。
[1][2]
