Ｎ翟春阳

　　莎朗·斯通道歉风波还在持续。最新消息称，莎朗·斯通亲自发表声明，正式向中国人民道歉（见本报昨日A11版）。不过一些国人依然声称“永不原谅”，要“继续抵制”。

　　我注意到国内舆论在愤慨之外，表现出一种自得———抵制你，看你服不服？确实，在中国这样大的市场，哪个明星遭遇“抵制”，后果不堪设想。

　　但我总感觉，以“抵制”让人屈服，意义有限，莎朗·斯通因错误言论遭惩罚，固然令国人解气，然而，如果她是因为权衡利益得失之后才做出“道歉”，却并不值得欣喜。让人“屈服”不过是一种表面上的胜利，与让人“折服”不可同日而语，他们固然不敢口出恶言，但在内心未必就不再对中国怀有偏见。

　　在此我联想到火炬手金晶，联想到当有网友查到那个要从金晶手里抢夺火炬的家伙的底细，并发出“网上追杀令”时，金晶说：“重要的是告诉他真相，而非‘追杀’他。”

    依此类推，对莎朗·斯通，我们是不是也应该“重要的是告诉她真相，而非抵制”？

　 莎朗·斯通的言论很无知，然而她毕竟是名人，一言一行总会在世界上造成影响。相对于“抵制”，我们有更高明的办法，那就是反“抵制”而行之，以“开放”服人，可以邀请她来中国访问，甚至邀请她参观中国的赈灾。一个了解中国，因而对中国产生美好感情的莎朗·斯通，比一个“屈服”的莎朗·斯通更有价值。