记者于截稿前对“史上最牛”行政回复的网络截屏图

N上海法制报

    核心提示：近日，家住浦东新区周家渡街道东明路560弄东明家园的市民马根祥，在解放日报报业集团网的“我要报料”论坛里投诉，叙述东明家园小区的公共配套设施被街道侵占后的维权之苦：几番周折后，得到的却是街道办一串串“××”字符的行政回复。

最牛回复
    当着记者的面，马先生用记者的电脑打开了在“中国·上海”政府网站上的信箱。记者点击了今年5月4日收到的标题为“周家渡街道网上信访中心处理答复‘马根祥2008年1月11日……’”的回复信件，在弹出的窗口中，被马先生称为“史上最牛”的行政回复随即呈现在记者眼前：

马根祥：

    2008年1月11日，我们收到上海市“网上信访”受理（投诉）中心转交的关于您写给的信访事项，编号为：网2008001179。经研究，现将该信访事项的处理答复如下：根据《×××××》规定，×××××××
××××××××××××××××××××，根据国务院《信访条例》的规定，如果您不同意上述处理意见，可以在收到该信访事项处理意见后的30天内向我单位的上级行政机关“新区信访办或周家渡街道”接待场所提出书面复查申请，逾期将不再受理。

艰难维权

    马先生告诉记者，他的信访维权始于去年9月28日。他多次向街道办事处主任反映小区公共配套设施老年活动室、阅览室、健身房等被挪作他用的事实，要求街道有关部门作出解释，依法予以纠正。周家渡街道办事处回复称：开发商与街道签订了《东明家园公共配套设施移交协议》，将公共配套无偿移交给周家渡街道办事处；“街道将此配套用房作为整个社区经济的服务窗口”。马先生对回复不服，继续向浦东新区政府及市政府市长邮箱写信反映情况，之后，马先生就接到了上述被其称为“史上最牛”的行政回复。

    6日上午，记者前往周家渡街道采访。街道办杜斌主任再次表示，街道的做法也是在为社区服务，“经济服务也是种服务，并不只有活动室才是服务”。而记者获悉，在马先生向浦东新区发改委投诉后，浦东新区发改委于5月26日作出正式回复：“我们已与周家渡街道沟通，尽快恢复该5号楼的社区服务功能。”

    此外，被问及“××规定”的回复时，杜斌说“不清楚这件事”，还质问记者“凭什么采访”。最后，他扔下一句“记者有啥了不起”便拂袖而去。

X档案

本期主持 吴婷

    这个街道办还真是“了不起”！随意处理了本不属于他们的财产，居然还理直气壮。根据《物权法》的规定，小区的公共配套设施都是广大业主的私有财产。不管是开发商与街道办签的所谓协议，还是街道办为业主提供的所谓经济服务，其实都已经是侵权了。而街道办还置新区发改委的处理意见于不顾。拜托，这个街道办简直就是乱来嘛！作为政府部门，怎能如此恣意妄为？

    再说那“最牛”的行政回复。或许这是工作人员的操作疏忽，误将模本发了出去。但这个街道办不愿解释，反而牛气冲天地反问：凭什么采访，你有什么了不起。如果当真有心解决小区业主的疑虑，这个采访应该是一个很好的平台。但他们似乎并不在乎，或许他们早就横惯了。

    又或许对于自己那乱七八糟的行政行为，他们也不知道到底该用哪个《×××××》规定来解释，只好以“牛气冲天”来维护自己发出的那封莫名其妙的X档案……