Ｎ王毅

    近日，不少昆明市民致电媒体，称五一期间米线突然集体涨价，从8元涨到12元，涨幅达50%。市民们追问：涨价依据在哪里？为何没有相关部门出面？（5月6日《都市时报》）

    米线之于昆明市民的意义，某种程度上，不亚于拉面之于兰州市民。去年兰州牛肉拉面集体涨价，市民反响强烈，由此引发一场全国性的争议。如今，米线悄然涨价，昆明市民自然心生困惑。毕竟，作为生活中不可缺少的食用品，就算涨一角钱，都会导致生活成本的额外增加。

    或许有人问，为什么要对一碗米线如此关注？我想说的是，一碗米线看似不过十几元，但其中蕴含的民生内容却极丰富。更直接说，一碗米线里包含着政府部门不能不正视的“穷人经济学”。

    “穷人经济学”是诺贝尔经济学奖得主舒尔茨提出的，最初指经济欠发达国家应该更关注农业，“如果你懂得农业，你就真正懂得了穷人的经济学。”后来，其内涵被引申为：关心老百姓的疾苦，就是懂得了穷人经济学的真谛。

    一碗米线涨价不至于让普通市民穷困潦倒，却可能加剧他们本已捉襟见肘的支付能力，体味到物价的沉甸与生活的不易。而当物价上涨事关百姓最直接的利益时，有关部门不该听之任之或放任自流，而应该积极应对，有所作为。

    以米线为例，既然米线行业有了涨价的冲动与行动，相关部门要做的是对该行业成本予以核算，计算出该行业增加了多少支出，成本又是多少？如果涨，该涨多少？如果不涨，不涨的理由又在哪里？这些问题都该有一个明确说法，即使要涨，也要涨得明明白白，让市民心中有谱，而不是一头雾水。

    米线虽只牵涉民生，其中却包含政府部门如何对待穷人经济学的问题，更进一步说，就是政府部门如何在CPI上涨的背景下，维护好老百姓切身利益这一根本问题。