Ｎ浦江潮

4月28日山东胶济铁路发生重特大交通事故后，很多人都在网上发帖讨论，而山东高密一名叫“SS山地师”的网友因转发不实消息，夸大死亡人数，最近被当地警方拘留5天。（5月5日《南方都市报》）

    治安管理处罚法第25条规定：散布谣言、谎报险情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，处5日以上10日以下拘留。这件事对网友来说是有“教育意义”的，即使在网上发帖、转帖，也不能信口胡说。

    但这件事又让人有些后怕，想想看，谁能保证自己在网上说的每一句话都与事实毫无出入？尤其面对突发事件时，要想避免说错话，唯一的选择只能是闭嘴了。

    事实上，胶济铁路事故发生后，媒体的报道也与事实有出入。比如事故发生的时间，当天不少媒体报道说“4月28日凌晨4时41分”，准确时间却是“4月28日凌晨4时48分”，相差了7分钟！再如事故死亡人数，先有媒体报道说死亡66人，后新华社报道说死亡70人，相差好几条人命呢！如果“SS山地师”网友说错了死亡人数就要被拘留，这些媒体把事故时间、死亡人数报道错了，是否也要担负法律责任？

    在突发事件面前，媒体报道有出入是可以理解的，也是不可避免的，这已成为社会共识。那么同理，网民因对事实不了解而说错话，也并非就是不可原谅的。

    从“SS山地师”网友的情况看，没有证据表明他夸大事故死亡人数有着主观故意；而从后果看，没有多少人信以为真，更没有人因此恐慌，“扰乱公共秩序”从何谈起？

    原国家安监总局局长李毅中有句名言：“媒体不是中纪委”。同理，网民也不是公安局，只要他没有心怀恶意，只要他的发言事实上没有扰乱公共秩序，那么，我们应当允许他们说错话。

    这就引出了一个重要问题：何谓“扰乱公共秩序”，需要划定一个更为明确的边界，不然，“扰乱公共秩序”便有可能成为一个筐。