Ｎ王军荣

贵阳日前下发紧急通知，从5月1日起，市政府机关、事业单位的干部职工，禁止到阿哈湖水库饮用水源保护区游玩，还要教育他们的家属、子女不到保护区游玩，违者处分。“游湖禁令”成了当地热议的焦点。（见本报今日A18版）

    报道说，阿哈湖位于贵阳南明区，这里不但是市民休闲踏青的天堂，也是城市供水的主要水源地之一。游人一多，就给饮用水源保护带来巨大压力。禁止公务员游湖，从初衷来说是没有问题的。

    但是，这样的禁令注定是要受到非议的。凭什么禁止公务员游湖？只要他们不占用工作时间，不花公款，不动用公车，去哪里游玩是公务员的个人权利。从法律上说，目前没有哪部法律规定将公务员排除在游湖之外。

    而从常理分析，造成阿哈湖湖水污染的原因很多，公务员游玩不可能是最主要的因素，为何拿他们开刀？

    更重要的还在于，禁令真正执行起来很有难度———面临取证困难，总不能叫每一个游客都拿出工作证“验明正身”吧？

    禁令看起来很严厉，但实际上很难做到，说穿了，它完全依靠公务员自觉，而贵阳公务员能否自觉执行，谁也不敢打包票。

    另一方面，即使公务员自律意识很强，但要他们劝说亲属也不去游湖，简直就是不可能的事。在我看来，这个带有“连坐”意味的禁令最终难免沦为一纸空文的命运。

    “游湖禁令”的目的是要保护水库饮用水源。要达到这个目的，禁止公务员游湖只是治标之策，根本办法还在于强化治理。如果不在这个关键点上下工夫，幻想通过一纸禁令达到目的，是典型的懒政。其结果很可能是禁令只禁在纸上，该游的照游不误，该污染的还是污染不止。

    既要保护环境，又不下工夫治理，世上哪有这样的便宜事？“游湖禁令”让我们看到一些地方政府的懒政思维是多么顽强。