Ｎ本报记者 郑建彬  实习生 柯文浩

    本报讯 “终审判决生效快半年了，为啥我们还没得到赔偿？”宁德的叶女士昨天向本报反映：1999年，她儿子倪超（化名）听说自己被某银行宁德分行辞退后跳楼自杀，所幸保住了性命。随后倪超以辞退不合法，把银行告上法庭。终审时倪超赢了官司，但一直没得到赔偿。

    叶女士向记者提供了（2004）宁民终字第354号民事判决书。判决书上写着：倪超原来是某银行宁德分行赛岐支行职员。1998年2月20日，赛岐支行做出关于辞退他的通知，大致内容是：“倪超擅自将我行出纳备用金带出行外，造成人民币7360元的损失。我行对倪超做出停职检查并移交工作的决定后，倪超未经批准擅离岗位长达15天之久。经我行研究，给予辞退。”

    叶女士说，倪超听说被单位辞退后就跳楼了，幸好被送到医院抢救，才保住性命。倪超认为银行方面做出的辞退不合法，把银行告上法庭。

    宁德中院认为，倪超是从2月4日至2月20日没去上班的，根据劳动部的有关规定，在此期间的春节为法定假期，银行依此认为倪超旷工15天的辞退依据不足。此外，倪某确实将银行备用金带出行外，但已退赔全部款项，故不属造成重大损失。

    宁德中院于2007年11月6日做出终审判决：要求银行撤销辞退通知，并补发给倪超从1998年1月至判决生效日止的工资。

    对此，蕉城区法院执行庭的具体经办人员称，此案还没有执行到位，原因有两个：一是宁德中院关于计算补发给倪超工资的方法比较复杂，一时无法计算清楚。另一个是银行方面不服判决，宁德市检察院已提请省检察院抗诉。

    他说目前还在等待检察院抗诉的结果，如果判决没有变化的话，将会尽快执行。