Ｎ海潮

    综合台湾媒体报道，台湾“最高法院”２４日下午对马英九“特别费”案作出三审宣判，马英九被判无罪。“最高法院”刑事审判发言人张淳淙表示，检察官上诉已被驳回，全案定谳。

    法院表示，检方第三审上诉仅就“特别费”的法律性质等部分进行争执，理由过于空泛，因此不足以动摇原判决。

    马英九“特别费”案于去年２月１３日侦结，台北地检署依“贪污治罪条例”中的“利用职务机会诈取财物”将马英九起诉。去年８月１４日，台北地方法院一审宣判马英九无罪。检方不服一审判决结果提起上诉，台湾“高等法院”于去年１２月２８日作出二审宣判，驳回检方上诉，认定贪污罪、背信罪均不成立，维持一审无罪判决。今年１月９日，检方由于与法院在有关法规认知上存在诸多歧见，因此继续对二审判决结果提起上诉。

马英九无罪定谳 邱毅不放侯宽仁

    马英九“特别费”案三审判决无罪、全案定谳。承办此案的台湾“高检署”检察官侯宽仁第一时间获悉此消息后，表示自己以平常心看待。

    国民党“立委”邱毅昨天下午在一个电视节目中说，不能放过侯宽仁！邱毅表示，检察官侯宽仁在侦查马英九“特别费”案过程中，涉嫌篡改笔录，种种不法行为一定要追究。

王清峰认为 马案判决合法

    内定“法务部长”王清峰获悉马英九无罪后，除认为这是一个合法的判决，也强调首长“特别费”并非实质补贴，她与“最高法院”持相同见解。

    王清峰表示，全案马英九本来就没有主观犯意，客观上也没有施用诈术。如果马英九真要贪污，如何会将钱存放入自己的户头。全案的事实非常清楚，检方当初要上诉，她就认为不应该。

代表律师： 值得尊敬的判决

    马英九委任律师宋耀明昨天表示，“最高法院”判决跳脱特别费公、私款的争议，纯就行为人有无主观犯意及行为结果来判，判决结果值得尊敬、尊重，但整个“特别费”案问题也回到检方，外界还是要看检方办案标准是否一致。

“特别费”非实质补贴 民进党要角难过关

    台湾“最高法院”判决中最特别的是，首长“特别费”之中，以领据列报的半数，均须符合使用于“因公”招待、馈赠及相类之酬应、奖赏、捐输等目的，不得私用，并非所谓首长法定薪资俸给外之“特别酬庸”或“实质补贴”。上述观点与二审判决截然不同，也会为未来民进党要角的“特别费”案增添变数。

    陈水扁、吴淑珍、吕秀莲、陈唐山、游锡堃涉及的案子，全部都牵涉“假发票报销”，证据确凿。吕秀莲等就是因此以“伪造文书、贪渎”等罪嫌被起诉。