Ｎ木华

    一些网上论坛近日流传《广西师范大学6名校级领导接见一名美女秘书》的帖子，还有配图，图中校长、副校长等迎接教育部评估专家组秘书袁俏，并与她合影，袁俏站在最显著的位置。面对舆论质疑，专家组副组长杨文轩称：“这也是广西师大重视迎评工作的一个表现。”（《南方都市报》消息）

    中国人好礼仪，但一个评估专家组的女秘书有如此大的面子，用“好客”来解释是说不通的，很多德高望重的老教授一辈子都享受不到如此礼遇，说明了什么？说明在高校评估中存在一些庸俗的潜规则。

    虽然评估组明确表明秘书不参与评估，但很难说她不会对评估结果产生这样那样的影响——对她接待得好不好，重视得够不够，将关系到广西师大的前途。在此潜规则下，高校哪敢怠慢，自然得破格招待，让对方住得舒服、玩得开心、吃得痛快……

    现在的高校评估，形式已经大过内容了。前不久，中国人民大学校长纪宝成在《人民日报》撰文，批评高校评估太多太滥，让高校疲于应付。尽管如此，高校为了自身利益，又不得不使出浑身解数，大搞“评估公关”。这样的评估，劳民伤财不说，也污染了大学应有的纯洁特质。

    要遏制这种变质的评估，重要的是给评估组限权，制定严格的防腐规则。现在的评估专家组权力太大，监督又滞后。谁来监督评估组？成为一个大问题。

    具体说来，评估组的吃、喝、住等消费，都应该严格禁止由大学买单，必须由评估组自己买单。评估工作中，评估成员除了工作来往，不应和大学校长及其他官员有私人接触；大学宴请评估组成员，校长和评估专家觥筹交错的行为应定性为评估腐败行为——没有这样的避嫌规则，是无法让高校评估公正、公平并经得起检验的。