Ｎ秀生

    “2000年我刚来定安时工资是六百元，现在是两三千元”。近日，“2008中国网络媒体海南行”来到海南定安县，县委书记孙颖表示，定安已从传统农业县转变成为三大产业齐头并进、生机勃勃的地方。（3月26日南海网）

    各大网站都将这则新闻的标题取为：“定安县委书记晒工资，8年涨5倍”，想必是受到白领热衷在网上晒收入这一时尚的影响。不过，白领晒工资的最终落脚点，多半是为诉说工资增幅赶不上物价上涨，生活不易等。而孙颖书记晒工资的初衷是证明她治理的定安县政绩显赫，经济形势喜人。

    拿县委书记“8年涨5倍”的工资来证明当地的发展成果，有多大说服力？这让我想起著名的“短板理论”，木桶能装多少水，不取决于最长木板，而决定于最短的那块木板。同理，一个地方是否“形势喜人”，从根本上说不取决于当地精英的收入，广大农民是否从中得到实惠以及得到多少实惠，更能反映出经济建设的含金量。

    看看报道中的另一组数据：2007年该县农民年均纯收入3336元，增长16.6%。这和县委书记“8年涨5倍”的工资作一个横向比较，问题就来了：县委书记一个月工资足以抵上一个农民辛苦一年的纯收入！这至少说明两点：第一，定安县收入大幅增长的只限于公务员，农民收入仍在低位徘徊；第二，定安县发展成果惠及公务员了。

    无论哪一点，县委书记“8年涨5倍”的工资不但不值得炫耀，反而应该是一面反省的镜子：为什么农民收入增长得这么缓慢？

    我想提醒的是：不能以特殊群体的收入水平当作一地经济形势的衡量标准，满足于“虚幻的繁荣”，决策时作出错误判断，殃及民生。这方面的教训不少，比如城市管理者总喜欢以先富阶层的购买力判断房价的“合理性”。