Ｎ宁远

    湖南“吴老虎”造假已毫无悬念，自称拍到华南虎录像的记者吴华也被停职。据湖南林业厅介绍，按我国法律，考虑对此事刑事立案，并将严惩这起造假案相关人员。（3月26日《重庆晚报》）

    造假记者被停职无可非议，毕竟，他丧失了新闻从业者的基本职业道德，可谓咎由自取。但湖南林业厅声称对“吴老虎”刑事立案，我就有点搞不懂了———一起拙劣的商业炒作，一场并未造成事实后果的造假，也可以刑事立案吗？我就此请教律师朋友，他想了半天，也说实在不知道刑事立案的法律依据在哪里。

    湖南省林业厅很想通过严肃查处“吴老虎”挽回林业部门在陕西“周老虎”事件中受损的信誉，这样的心情可以理解，他们雷厉风行查明真相的做法也博得了掌声。

    但无论如何，对“吴老虎”的查处该有个边界，从目前情况看，对景区进行行政处罚、将造假记者停职，这样的处理都是合乎规章的，但轻言对“吴老虎”刑事立案，就有点过了。但愿湖南林业厅不要为了迎合舆论的打虎情绪做出不理智的行为才好。

    有很多网民为湖南林业厅叫好，认为只有刑事处罚才能杜绝类似的造假事件。这样的情绪有点过头了，“吴老虎”固然可恶，但如果违法打击“吴老虎”，岂不同样可恶？

    很多时候，执法部门会为了迎合舆论扭曲自己的执法行为，比如“艳照门”愈演愈烈时，警方为了杀一儆百，对北京几名为商业利益传播艳照者提出10年的过重量刑。这其实是与“严打”一脉相承的执法思维，在这种思维下，执法部门忽略程序正义，但求结果的大快人心。我们都知道，程序正义才是一个法治社会的坚实基础，牺牲了程序正义的大快人心，只能是盗泉之水。

    “吴老虎”事件真相大白，在“严厉打击”的民意压力下，相关部门能不能严格遵循法律原则，做到不越位、不缺位，这又是一道严肃的考题。