Ｎ翟春阳

    昨日，湖南省林业厅宣布对引起舆论关注的“湖南平江华南虎”的调查结果：该录像系造假，平江电视台记者吴华伙同马戏团老板将驯养的老虎运至野外拍摄。（见本报今日Ａ２版）

    “吴老虎”3月20日出洞，24日即被打出原形，而陕西“周老虎”自去年10月出洞，举国喊打，至今五个多月，陕西林业部门依旧在“死扛”。同是林业部门，差别咋就这么大呢？诚如舆论指出的，湖南省林业厅对待真相的态度和求证精神与陕西方面形成鲜明对照，有助于获得公众信任。

    但更要看到，“吴老虎”与“周老虎”之间，有着一个质的区别：前者是“民老虎”，后者则是“官老虎”。立场不一样，场景自然不一样———“周老虎”由陕西林业厅正式对外发布，并以此作为陕西存在野生华南虎的证据；“吴老虎”则是首先由吴华个人通过“小道”传播。

    不妨设想，如果湖南省林业厅也像陕西一样，本身就是“吴老虎”的作俑者，他们还会不会如此快速地打假呢？

    更进一步假设，假设湖南省林业厅近年来一直试图在平江县发现野生华南虎存在的证据，以说明自己保护生态的政绩，或者当地政府试图让国家将平江设为“华南虎保护区”，以争取大笔经费，推动旅游经济，那么，“吴老虎”的出现是不是正中有关部门的下怀？吴华是不是也会立即成为拍虎英雄？当遭遇舆论质疑，湖南省林业厅是不是也会千方百计掩盖真相？

    “官老虎”之实质，是地方主导，有政府部门的私利参与其中。也就是说“周老虎”的出现是必然的，不出现“周老虎”，也会出现“李老虎”，因为它符合地方政府与官员的利益。

    有评论者说：一切周老虎都是纸老虎。不，湖南的“吴老虎”才是纸老虎，“周老虎”不是———它跟“官”沾亲带故，怎么可能是纸做的？“周老虎”可说是当下社会的一个缩影，凡有政府部门私利参与的地方，就总少不了它的踪迹：中华文化标志城、炎黄巨塑……