Ｎ郭松民

    江苏省政协委员、南京大学环境研究所所长朱晓东教授，不久前骑自行车参加省政协会议，不料却因没有乘轿车而被门卫拒之门外。朱委员说明来意，不行，亮出证件，也不行。在好说歹说后，门卫总算“大度”地允许他从后门的员工通道进入会场。（1月29日《东方早报》）
 
    记得鲁迅先生对当时社会上流行的“衣帽取人”风气颇为不齿，曾发出“穿着也不能等闲视之”的感慨，倘若先生今天健在，他一定会把这句话改为“乘车也不能等闲视之”了。
　　
    “以车取人”也好，“衣帽取人”也罢，都犯了一个共同错误，即把一个人是不是“看起来很有钱”作为判断他是不是值得尊重的标准。但人的本质是无限丰富的：有的人可能一文不名但品质高尚，有的人对社会贡献巨大却生活俭朴，有的人身居高位但作风非常平民化……“以车取人”却无视这些，不给那些应被尊重的人以应有尊重，作出民间所谓的“狗眼看人低”的行为来，这当然是一种病态了。
 
    说“以车取人”是一种社会病，更在于这种价值观会使社会风气变得愈发庸俗和浮躁———只要有钱买得起名车，就自然可以畅通无阻，并收获尊重的目光。无疑，这给那些善于包装自己的骗子预留方便之门。
 
    耐人寻味的是，朱晓东委员严厉批评“以车取人”现象后又强调说：“我不是买不起车，但我是研究环境的，得先带头做好环保。”言外之意，门卫以其无车为由将他拒之门外，纯属误会———朱委员无意之中表明，他其实也认同“以车取人”。
　　
    由此可见，要根除“以车取人”并非易事。