Ｎ赵志疆

    “领导小组”越设越多，效率却日益低下，为了解决地方行政中的这个顽症，沈阳市对市政府下属的议事协调机构进行大规模撤并，已清理62个“领导小组”。（10月6日《人民日报》）

    “领导小组”的泛滥不仅使官员不胜其扰，而且使机构日益臃肿。基于这样的背景，沈阳撤并“领导小组”堪称亮点，不过，笔者更关心的是：撤并之后怎么办？

    尽管饱受非议，“领导小组”的短期威力却毋庸置疑，而这也正是“领导小组”渐趋成风的根源———有了领导的协调，可以迅速调动各方力量促成问题的解决。但“领导小组”的盛行，也折射职能部门日常工作的执行不力，以及部门之间沟通的不畅，以至凡事都要主要领导协调才行———“领导小组”被撤并后，习惯于凡事由主要领导定夺的职能部门，还能不能独立完成自己的工作？

    古罗马西塞罗有句名言：“官员是说话的法律，法律是不说话的官员。”依此说开去，如果各部门都能切实履行职责，使日常工作的展开程序化、法制化，就足以应对纷杂事务，又何必事事搬出领导？

    因此，比撤并“领导小组”更值得关注的是，如何使职能部门硬起来，具备良好的执行力。