Ｎ栏目主持 张林 林哲森

    主持人：如今有车族越来越多，车主一般都会给爱车买个保险。可买了保险后，理赔也是个问题。今天这个案子，就和理赔有关。

案件回放：

    刘天原本在一家单位当司机，下岗后，承包了运输公司一辆货车跑运输，双方还签订了《车辆运营合同书》。其中约定，承包期限为2005年9月19日至2010年3月1日。

    随后，刘天以运输公司的名义，向保险公司投保了第三者责任险，保险金额为50万元，保险期限为一年。保险条款中规定：驾驶该车辆的司机在开车过程中发生意外，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，由保险公司负责赔偿。若在事故中该车司机负全部责任，则保险公司只需承担80％的保险金。

    2006年3月11日，刘天在福州解放大桥路口碰倒了袁飞，造成袁飞左腿截肢。经司法鉴定，袁飞的伤势属于五级伤残。

    公安部门出具的《交通事故认定书》写明，现场有交通信号灯，但没有探头，无法查实哪一方有闯红灯的行为以及造成交通事故的事实，因此该事故无法认定哪一方过错，造成袁飞受伤有关的赔偿事宜，可向法院起诉。

    法院一审认为，根据相关法律规定，刘天作为机动车驾驶员，不能拿出证据证明袁飞在事故中存在过错，因此，刘天对该事故负全责。运输公司作为车辆的所有者，承担连带赔偿责任。再者，根据刘天和保险公司签订的保险合同以及《保险法》的规定，保险公司可直接向袁飞赔偿保险金。

    因此，一审判决保险公司支付80％的赔偿费用；刘天支付剩余的20％，运输公司承担连带责任。一审宣判后，保险公司不服，提起上诉。

争议焦点：
 
   保险公司认为：袁飞以交通事故人身损害赔偿纠纷提起诉讼，是侵权诉讼。而在交通事故中，保险公司并没有侵犯袁飞的权利，因此，既不能成为本案的被告，也不负有直接向袁飞支付保险金的义务。

    主持人：本案争议焦点为：保险公司没有直接侵犯袁飞的合法权益，而袁飞却以侵权为由提起诉讼，能判令保险公司直接将保险金支付给袁飞吗？欢迎登录“海都社区”（bbs.hdzxw.com）或拨打“海都热线通968111”参与讨论。（文中当事人为化名)