Ｎ海潮

    综合台湾媒体报道，前台北市长马英九特别费案，台“高检署”昨天正式向“最高法院”提起上诉。“高检署”指出，由于本案判决攸关首长特别费性质的认定，未来确定判决的法律见解对侦审中同类型案件具有关键性的指导作用，宜由“最高法院”就此争议问题做出统一解释，较能避免同类案件的用法歧异。

    “高检署”上诉理由在“判决违背法令”前提下，指出原判决的几个问题（见本报昨日A30版报道），而非往例惯性地“指责”原判决，“高检署”并在新闻稿里强调，如果本案经判决定谳，将是首件领据特别费案的确定判决，“最高法院”的法律见解，将左右甚至影响侦审中同类案件的法律适用，具有关键的指导作用。

    马案“高院”无罪判决后，将属于单据核销部分的马英九认养“马小九”部分，退由检察官另为侦处，台北地检署昨获悉“高检署”针对马案上诉后，决定将“马小九”部分并案由“最高法院”一并审理，如果马案无罪定谳，检方再重新分案处理。

特侦组侯宽仁认为理应上诉

    特侦组检察官侯宽仁昨天下午表示，台湾“高等法院”对马英九特别费案有不同的法律解读，判决有判决不备理由、判决不适用法则或适用法则不当等违背法令之处，“高检署”理应提起上诉，由“最高法院”表示意见。侯宽仁说，马英九告他，主要是要“打击”他，希望他不要再坚持上诉。

马英九表示上诉是检方权力

    国民党参选人马英九强调，他在去年12月28日二审宣判无罪当天，已明确表示上诉与否是检察官的权力，对检察官决定上诉，他没有意见。

    据了解，由于检察系统在社会舆论强烈质疑下，仍迟迟不对特别费案作统一解释，马营对检察系统的公信力因此没有多大期待，根本不想推演检察官究竟上诉与否。

    马英九的律师宋耀明昨天表示，法院一审、二审都判马无罪，但检方不作统一解释，却以枝节的理由上诉。他痛批检方上诉有政治力介入，少数检察官持续以司法手段迫害马英九。

    外传“高检署”一度不想上诉，但因马英九控告原承办检察官侯宽仁等人，使检方“挺侯”的势力抬头，“高检署”才改变态度，决定上诉。另有一种说法，则是媒体传出“条件说”，即检方将采特别费全部都是“实质补贴”的见解，让马英九及吕秀莲等人的特别费案，甚至吴淑珍的“公务机要费”案全部解套，检察高层顾及外界反应，态度反转，才决定上诉。

□相关新闻

马英九换上防弹背心

暗杀传闻不断 马英九穿上防弹衣

    据台湾媒体报道，由于暗杀传闻不断，马英九日前首度穿上了量身打造的防弹背心。

    这几天马英九所到之处，总是跟着手拿防弹公文包、防弹盾牌的贴身护卫。尤其是在上个星期六，马阵营接获通知有人要在嘉义刺杀马英九，安全人员立刻进入红色警戒。

    马英九日前走出彰化县“立委”候选人陈秀卿竞选总部时，身上穿着竞选背心，但他最信任的贴身随扈，拿着另一件“竞选背心”等在吉普车上。马英九一上车，随扈立刻帮他换上这件背心，马英九的表情看起来不太情愿，但还是勉强穿上了。随扈手上的这件背心沉甸甸的，外面是黄色里面却是黑色，其实这就是为马英九量身定做首度派上用场的防弹背心。

    那天下午马英九继续跟随车队上街拉票，身上虽然套了另外一位候选人的粉红色竞选背心，但里头的背心还在，胸前一块鼓鼓的板子，让小马看起来非常臃肿不自在。

    这一整天在彰化嘉义地区的活动，马英九都穿着防弹背心。台湾南部天气闷热，加上防弹衣里头的钢板起码有三四公斤，穿久了实在让人吃不消，因此接下来几天的辅选行程，马英九可能不再穿上防弹衣。

再设一关

    针对马英九特别费案二审被判无罪，“高检署”提起上诉。早在此之前，就不断传出类似内幕的消息：是因为马英九告检，检方才不得不为之。但从整个案件的发展和客观形势分析，蓝营应该对检方的动作有了基本的判断，检方的上诉也在其预料之中。

    从检方侦办蓝绿高层特别费案来看，检方以极快的速度起诉马英九和绿营的吕秀莲、游锡堃，并让谢长廷与苏贞昌脱罪，抓住绿营与“大选”无关的要角“陪斩”，制造“恐怖平衡”，让谢苏全身参选，其办案的倾向性已经非常明确。这背后有民进党的精密算计的影子。如果检方不上诉，让马英九全身心投入“大选”，届时绿营肯定强烈反弹，陈水扁又岂甘罢休。检方磨蹭了几天，终于找出了不成理由的理由，背后的角力可以想见。

    对特别费案，检方内部本身意见就不统一，南部的检察官对“高检”的做法就非常不以为然，认为不应再浪费社会资源打这无聊的官司。特别案一二审都判马无罪之后，内部的反弹力度更大，“高检署”为了不承认自己当初起诉的不适当，当然也要继续上诉。

    几种因素促成了检方的上诉动作，让原以为二审判决无罪就可以专心参选的马英九再次被此案纠缠，可以预见，后面的三个月时间，民进党不会善罢甘休。