Ｎ李记

　　董冰，清华大学在读博士生，辞职前是清华大学保卫处副处长，享受处级待遇，前途没有担忧。但是，他最近选择在苏州修电动车，每天奔波在大街小巷。他的房子被抵押，创业一旦失败，他和母亲将居无定所。董冰说，“北大才子”陆步轩卖肉是被动的，而他辞职修车是主动的，没有给清华丢脸。（4月3日《现代快报》）

　　首先声明，笔者用“不务正业”这个词，既没有贬低也没有诋毁的含义，不管对董冰个人还是修车行业，因为这是董冰在自主的情况下做出的清醒选择。尽管出于自愿，但从报道可看出，董冰和报道本身都在潜在地宣扬着这个论调：董冰及其行为是“敢为天下先”的，对当前大学生就业有着示范性意义。

　　真如此吗？我不这么看。就事论事，董冰有着浓厚的哗众取宠之嫌，“清华博士辞职修车”不过是他的一个跳板，原因很简单，当今社会远没到博士剩余阶段。

　　董冰从修车开始创业，在完全放弃工作和各种资源的同时，也“自废功力”，放弃了所有的知识和能力。不得不承认，从修车角度看，董冰并不比专业学校出身的技工更具操作能力；从其他方面看，他是否适合创业还要打一个大问号。

　　在成为马克思理论专业博士过程中，董冰已经享用了许多优秀的教育资源，如果选择去修车，他将浪费已具备的知识能力构成。而这些知识和能力，原本可以让他在应该从事的行业中做出更大范围、更深程度的贡献。

　　如果一个社会的教育不能给高学历者提供与学历对应的技能和能力，那么，可以说，这个教育是失败的，起码有待改进；如果一个社会不能给高学历人才以学有所成、学有所用的环境，那么，就是社会用人体制出现了问题。所以，我们在明确清华博士辞职修车是不务正业这个问题的同时，对相关问题的深入思考还应该继续。