Ｎ栏目主持 张林

  主持人：外出办事，入住酒店是常事，在住宿的过程中发生意外，是谁都不愿看到的。今天我们来关注一起案子，说的是张先生在酒店中毒之后，为了得到赔偿，与酒店对簿公堂的事。
案例回放：
  2005年6月9日，张先生和刘先生一行人到武夷山开会，住进了当地一家酒店。第二天上午11点多，酒店服务员整理房间时，发现两人昏迷在床上，赶紧拨打了120并报警。入院之后，刘先生很快苏醒来，可张先生年近7旬，经15个小时抢救，方才苏醒。事发后，武夷山市卫生防疫站认定，由于张先生所住的房间外是锅炉房，房间墙体出现裂缝，致使锅炉房烟尘中的一氧化碳进入房间，导致二人中毒。
  经过10多天的治疗，张先生出院。随后，他儿子与酒店达成书面协议，酒店方赔偿4000元现金，今后张先生出现的症状与酒店无关，酒店可不负责任。
  回到老家之后，张先生仍感到身体不适，并再次入院治疗，被诊断为一氧化碳中毒迟发性脑病，花费了3万余元的医疗费。张先生觉得酒店方应当继续赔偿，并将酒店告上法庭。
争议焦点：
  张先生认为：他是在酒店中毒的，因此引起的所有治疗费用，都应当由酒店承担。
  酒店方认为：张先生离开武夷山前，中毒症状已经消失，何况，他儿子也与酒店签下了“了断”协议，酒店已经一次性支付了赔偿金，张先生此后出现的症状与酒店无关。
  主持人：签订了“了断”协议，就可以不用再负责任。酒店方的说法站得住脚吗？欢迎参与我们的讨论，发表看法。参与方式：登录海都社区bbs《福州在线》参与讨论；或者发送短信至海都报信台（移动用户发送至07788110、联通用户发送至8383110、小灵通用户发送至9345110）。