Ｎ余雨/ 新晚

本报讯 当地时间8月29日，中国公民赵燕在美被殴案在位于纽约布法罗市的联邦西区法院首日开庭，在庭审中，辩方律师当庭提出四大疑点，几次提出中断庭审，遭到法官反对，并被指出有拖延时间误导陪审团嫌疑。由于对方律师拖延时间，赵燕原定的出庭时间被延后，暂时定于30日上午。
竟被指涉嫌谋杀
赵燕经过长途飞行２８日凌晨抵达布法罗市，随后与联邦助理检察官马丁·利特菲尔德进行了３小时的准备性谈话。事隔一年之后重返伤心地的赵燕表示相信美国的司法制度会给自己一个公道。她含着眼泪说，自己本来不愿意再回到这个伤心地，但是如果她不出来指证，还会有更多的人受到伤害。赵燕表示自己将“坚强面对，不管法庭情形怎样，打人的事实是存在的”。
对于对方律师有关自己涉嫌协助他人非法取得美国签证、走私艺术品，甚至牵涉中国大陆一起谋杀案的指控，赵燕表示这是“泯灭良心”的做法。
　　２８日晚，负责代理赵燕一案民事诉讼的罗斯·里根律师楼的罗斯律师和该律师楼中国部主管孙澜涛也与赵燕会面。
被告律师纠缠细节
从上午9时开始，到下午4时45分，庭审室里充满了火药味。
被告罗德斯的律师极力进行反击，他抓住一些细节问题反复纠缠，试图找出证词的破绽。他提出四大疑点：赵燕有没遭到“头撞地”、伤口是否因为胡椒水、目击者谢芳是否有偷渡嫌疑、证人翻译是否有主观倾向等。但他的过分举动几次被法官制止。里根律师楼中国部主管孙澜涛说，“现在明显看出来辩方律师在使用拖时间的战术，用枝节性的问题，拖延和浪费时间，法官和整个法庭已显得不耐烦，这样就耽误了赵燕的上庭时间。”
法官驳回辩方证据
　 来自法庭的最后消息透露，法官拒绝把被告律师提供的赵燕当时在尼亚加拉医院急诊室就诊的病例呈堂，法官认为这份病例把赵燕当成“摔倒跌伤病人”救治，与事实不符，不排除其中有诈。法庭最后采用来自纽约给赵燕看病的整容医师提供的病例。
　　被告律师对法官采用病例的裁定表示反对意见，同时对检方聘用的一名中文翻译也持异议，不过这些反对意见全都被法官驳回。
□新闻背景
　　2004年7月，中国天津女商人赵燕在华盛顿等地洽谈完生意后，于21日参加了从纽约市出发的“尼亚加拉瀑布两天一夜游”旅行团，因看到桥附近一间小白屋里透着灯光感到好奇，于是探头观看，当即几名警察冲出屋外，用胡椒水喷其眼睛，并与稍后赶来的三四个警察殴打赵燕。事发后，联邦检方以“违反他人公民权利”罪名起诉了涉嫌带头野蛮殴打中国公民的美国国土安全部官员罗伯特·罗德斯。