“中选会”秘书长邓天佑昨天表示，两阶段领投票有效

Ｎ海潮

　 综合台湾媒体报道，针对台东县选委会提出三种投票动线外的第四种投票方式，台湾“中选会秘书长”邓天佑26日表示，据“中选会”与地方选委会沟通的共识，只要选民没有离开投票所，还可再回头领公投票或“立委”票，“这种方式不违法，但不鼓励”。

蓝县市肯定绿抱怨复杂

    台湾“中选会”提出“立委”选举领投票新方案，选民有4种领投路线选择，蓝营县市大都肯定“因地制宜”，绿营县市则抱怨“为什么搞得更复杂”。

    台北市选委会主委吴秀光说，台北市选委会决议的二阶段领投票，完全符合上述的主张，既不违法何来撤换、法办？他感觉“中选会”是在释出善意，方向正确。

　 “本来就应该如此啊！”宜兰县选委会总干事洪赞能说，只要投票人不出投开票所，随他高兴怎么领投票，“中选会”提出4种领投票路线，算是顺从民意。

 　台中市选委会主委萧家旗说，“这很接近台中市选委会二阶段领投的决议”，是因地制宜的做法。苗县选委会主委周世明也肯定“终有较缓和的做法”。南投县选委会主委陈正升认为新版本的四种领投方式“皆属可行”。

国民党接受否近日明朗

    “中选会”26日晚增订免职条款，并认定台东县的三加一领投票方案未违法。国民党中央昨第一时间回应是“蓝营立场不变”，但据透露，决策高层想法已有调整的迹象，最后是否决定接受，这几天将会明朗。

    “中选会”决议是否就是蓝营最后接受的折中版本？文传会主委黄玉振表示，对“中选会”决议，“蓝营的疑虑还在”。他说，国民党坚持两阶段领投票，就是先“立委”、后“公投”，两者投票动线必须有明确区隔，才能避免投错票箱等选务纠纷。他质疑，“中选会”提出了防弊措施吗？

    至于“中选会”抛出三加一领投票动线不违法，黄玉振认为这是分化策略，企图诱使蓝营让步。

 四种动线：

    一、领选举票→领公投票→圈票→投票→退出，也即标准一阶段领投。

    二、领选举票（不领公投票）→圈票→投票→退出。

    三、领公投票（不领选举票）→圈票→投票→退出。

    四、领选举票→圈票→投选举票→领公投票→圈票→投公投票→退出，实际上就是二阶段领投票动线。