Ｎ本报记者 张林  实习生 潇璇  通讯员 鲍玢宇     林映

    本报讯 林天（化名）的女儿酷爱上网，他就向福州一网络运营商申请安装宽带。由于网络运营商的失误，宽带安装后不能正常使用，十多岁的女儿离家出走了。因此，他就拒绝交宽带月租费，并要求对方给予精神赔偿。网络运营商不同意，并将他告上法院，要求解除合同。近日，福州晋安法院一审审结了这起官司。

    据介绍，2004年初，家住晋安的林天和某网络运营商签订入网协议，由网络运营商提供宽带上网接入服务，月租费100元。合同签订后，林先生支付了300元的开户费及月租费。宽带装好了，可电脑却上不了网。一查才知道，由于网络运营商的问题，线路不通，致使宽带未安装成功。

    为此，女儿生气了，并离家出走。如今，女儿是回来了，可林天却气不打一处来，认为此事引发了家庭矛盾，并和网络运营商进行交涉。

    查清是自己的过失后，该网络运营商也多次与林天协商，表示愿意退还他所交的费用，并同意赔偿相应的经济损失，但因赔偿金谈不妥，被林天拒绝。

    今年7月30日，该网络运营商以向林天道歉，并多次组织协调此事未果为由，向晋安法院提起诉讼要求解除合同。

    网络运营商认为，林天长期不交宽带费，他们和林天的入网协议已解除。但他们愿意返还已收取的初装费及林天所交的月租费500元，并以500元为基数按每日万分之二点一补偿经济损失。

    但林天认为，因对方的过失，致使女儿因不能上网离家出走，造成家庭不和，给他造成了精神伤害，因此要求网络运营商按协议约定，以每日千分之三计付补偿损失，并赔偿误工费、交通费、精神损失费等。

    法院经审理认为，双方签订入网协议属于有效合同。林天长期不交宽带费，不能认为其与网络运营商的入网协议已解除。因此，法院驳回了网络运营商的诉讼请求。