民众在广场驻扎准备过夜



台湾“教育部”被抗议者喷漆“贼之天堂”

Ｎ海潮

    综合台湾媒体报道，台北“中正纪念堂”牌匾“大中至正”四字即将被拆除。大批警察4日已进驻纪念堂，护字的民众则集结门下，青年学子要以肉身捍卫牌匾，今天上午是关键时刻。

　　“行政院发言人”谢志伟称，“行政院”支持“文建会”与“教育部”的决定，将在公告修正条文后，据以执行。台北市文化局长李永萍强烈指责当局要硬干、搞戒严，无视法律。

    纪念堂前剑拔弩张，风声鹤唳，山雨欲来风满楼。马英九呼吁民众不要以身体对抗，并承认若当选立即恢复牌匾。昨晚8时，蒋介石的孙子蒋孝严抵达纪念堂，问候保护牌匾的民众，他希望民众能够以理性、冷静的态度对待这样的事。对于民进党当局的做法，他痛批说，这将会是台湾最黑暗的一天。

现场

民众穿御寒服准备埋锅做饭

    纪念堂现场目前秩序非常紊乱，入夜之后，陆续有下班的民众赶过来看热闹，围成一个个小圈子开骂。一些民众穿着御寒衣物，看起来像要在此埋锅造饭，长期抗战。

 　台湾“教育部”已经在现场做好拆除前的准备工作，“中央官员”与台北市文化局长李永萍、劳工局长苏盈贵数度爆发激烈口角，再加上一些宣称要誓死捍卫的深蓝人士，气氛非常紧张。

青年学子决心“肉身维和”

    岛内的第三社会党4日下午临时下达动员令，号召十多位青年学子成立“维和部队”到纪念堂现场彻夜守候。第三社会党不分区“立委”提名人林致真强调，一旦一方坚持拆牌，一方顽强抵抗，他们一定以“肉身阻挡”不让悲剧发生。

　　台大哲学系二年级的孙有蓉感叹，拆这块匾额，又不是拆水沟盖，当局是不是应该和人民多沟通？

　　台大社会系的邱同学在寒风中猛打哆嗦，“拆除这块匾额，本来就是一个被操作的议题。民进党要去蒋化，但手段都太暴力了！”不管蓝的还是绿的，广场前弥漫一股山雨欲来的气氛。

纪念堂前寒风中老少拍照留念

    昨天上午9点不到，寒风中，牌匾下已聚集许多拍照留念的民众，除了拄着拐杖的七十多岁的老人家，更多的是二十出头的年轻人，他们不约而同地表示，“大中至正”的拆除，显示“台湾民主”开倒车，“当局吃饱没事干”。

台“教育部”声称今天开始封馆

    据传台“教育部”拆除“大中至正”牌匾还要挑时辰，找了风水师，说今天上午9时到11时是最佳的时间。但昨天晚上，“教育部”召开记者会表示，从今天早上起封馆3天。

抵制

不理恐吓郝龙斌出手封路

    日前被“猪睾丸包裹”恐吓的台北市长郝龙斌，昨日出动卡车载运新泽西护栏，封住“中正纪念堂”入口，阻止“教育部”的动工吊车进入拆除“大中至正”牌匾。

    台北市表示，一旦新泽西护栏放下围成封锁线，“教育部”有任何行动就会被视为毁损公物，就应负相对的刑事责任。台北市的副秘书长杨锡安也亲自到现场督军，势必不让“教育部”有机会拆除牌匾。

马英九承诺将重挂“大中至正”

    针对“大中至正”的拆除问题，国民党参选人马英九认为，“中央”有刻意制造族群对立与冲突的意图，他呼吁民众冷静，不要用肉身阻挡，以免发生流血事件。马英九承诺，若是当选，他将会把“大中至正”再改回来。

    马英九呼吁民众在明年“立委与总统”选举中踊跃投票，用选票制裁民进党。

幕后

当局随时动手北市鹰派突袭

    台北市5日下午突然发动奇袭，不但要拆除鹰架，也在外围放置新泽西护栏，原因在于所谓的“释宪讨公道”缓不济急，原来台北市文化局为因应“文资法”修订、“教育部”要在8日前拆除“大中至正”牌匾，而紧急制订市定古迹指定及废止审查办法，明列“中央处分市定古迹需经台北市通过”，也于昨天获台北市政会议通过。台北市法规会主委叶庆元指出，“中央”若处分“大中至正”，违反地方制度法精神，将申请大法官“释宪”。

    由于台湾“教育部”随时会动手拆字，并声称任何人只要妨碍拆除，都可能被当成现行犯逮捕，所以台北市在昨天中午临时召集了一级主管，紧急会商对策，决定要有所动作。被视为鹰派的文化局长李永萍、劳工局长苏盈贵、法规会主委李庆元，立刻到纪念堂现场坐镇指挥。

    台当局“警政署”4日调派百余名保一总队警察进驻纪念堂园区待命，为拆除“大中至正”牌匾做准备。台北市警方则在外围加强巡逻。两个警察单位隔墙对阵，场面尴尬。

新闻串说

如此蛮横

    确定某处为古迹的目的不是保护，而是为了拆除，这只有想选票想昏了的陈水扁之流才能做得出来，而且是明知违法也要硬干。

　 首先，“中正纪念堂”是台湾三级机关，其变动须经“立法院”同意。但是，“行政院”送到“立法院”的“中正纪念堂管理处组织条例废止案”，“立法院”并未同意，因此，“中正纪念堂”的法定名称和地位迄今并未改变。亦因此，“教育部”擅自发布“台湾民主纪念馆组织规程及办事细则”，欲据以将“中正纪念堂”降为四级机关并改名，迄今仍不具法律基础。在此前提下，陈水扁任意指令“教育部”拆换纪念堂大门名字，即为非法举动。

　 其次，台北市核定纪念堂为“暂定古迹”后，“文建会”又以“中央”地位，核定纪念堂为“国定古迹”，因而纪念堂就成了“中央”与地方均依法同为指定、并依法必须保护的古迹。在此前提下，如未经“文化资产保存法”规定的程序，对古迹自不得有任何破坏或更动、利用，“中央”与地方同样有保护的责任。陈水扁倘未经合法程序，任意指令“教育部”更动及破坏古迹，当然是违法行为。

　 既然在未完成法律程序之前，任何破坏纪念堂大门牌匾的行为皆是违法行为，那么有保护责任的民进党当局带头非法破坏古迹，台北市当然必须将相关人员予以移送法办。台北市请求“高院”对“中央”假处分命其不得更名，虽然法院不同意假处分，但在裁定理由中已经清楚指明，就具体古迹指定权限方面，“中央”和地方就同一标的指定，“中央”并没有优先地位，地方也不必“当然应该退让”，“地方政府依法得动用公权力，阻止任何破坏古迹的行为”。