Ｎ本报记者 郭大路

问题回放：

    上期的问题是“花钱向孩子买家务合适吗”，爸爸给十岁的男生丁丁定下了有偿家务的规矩，孩子开头干得挺好的，不过遭到妈妈反对，丁丁于是撒手，从此不干家务，怎么办？

读者回应：绝大多数反对“有偿家务”

    共有6位读者参与本期问题，倒有5位认为给钱干家务肯定不对，至少是不太对。

    读者陈祖英引用了一个“独生子女状况调查结果”：我国孩子平均每天只有0.2小时的劳动时间，是世界儿童中参加劳动最少的一群。陈祖英说，其实小孩三四岁的时候特别喜欢帮着家长干活，可很多家长怕帮忙不成反添乱，或者弄脏了衣服，就是不肯让孩子动手；到大一点了，家长又把考试分数放第一。她认为，孩子做不做家务要看家长的态度，而不是金钱。

    读者巫金凤说：应该让孩子从小知道什么是一家人，做家务是每个家庭成员应尽的义务。当孩子做完了家务时，一个微笑，一声谢谢，一个赞美，都能使孩子更加意识到自己在家庭中的分量，从而会更积极地帮忙做家务。

高女士“一举四得”的成功经验

    唯一赞成有偿家务的是读者高女士，她举了自己的例子：她六年级的孩子从四年级开始“承包”午饭后的洗碗任务，月工资10元。如有违约，一次扣罚1元。两年来孩子也曾要求涨工资，这时高女士会拿出合同教育孩子信守诺言，建议孩子在不影响学习的情况下择机适当增加家务，并且告诉孩子一个真理———赚钱的目的是为了自由地花钱，不能当守财奴。

    高女士说她家的实践一举四得：培养了孩子劳动和信守合同的品质；让孩子在劳动中体会到赚钱的愉悦；还帮助孩子确立正确的金钱观；最后，减轻了自己的家务负担。

    6位读者将得到稿费30元。有关家教的问题依然可以发到邮箱dahuilang617@126.com。

“有偿家务”没有错
Ｎ王玲（儿童文学作家）

    本期邀请的专家是儿童文学作家、研究员王玲，虽然她很谦虚地说“作为一个普通的父母而不是什么专家，来回答这个问题，”不过这个分析完全可以用“庖丁解牛”这个成语来赞一下，值得所有家长学习———

    丁丁老爸的做法我认为出发点是正确的。

    这种做法的好处很明显：丁丁通过劳动，不仅锻炼了自理能力，知道钱来之不易，知道劳动的艰辛，会珍惜老爸和老妈的辛勤劳动，等等。通过一定时间结算一次……丁丁也通过劳动获得了一定的报酬，可以用获得的钱买自己喜欢的东西。

    孩子帮助老爸老妈做家务，就能得到零花钱，我是赞同这种有偿家务的。

    首先，要把孩子能不能“自己的事情自己做”区分出来。做自己的事情不能算有偿家务，如整理自己的玩具和书、削铅笔及整理自己的房间、书包之类，要算作自己的事情。哪些事情算家务？比给老爸擦皮鞋、倒垃圾、拖地板、洗碗、扫地等等，应该算作家务。

    有很多家庭，让孩子做家务，到月底给孩子一定的零花钱，这些家务，实际上也是一种有偿家务的形式。大人孩子之间处理得好，不会给人一种“花钱买家务”的感觉。

    丁丁的这件事比较有代表性的是，老爸制定出了“有偿服务”的规矩，把问题放到了明处，但是由于老妈的异议，丁丁的劳动成果得不到承认。丁丁之所以反抗，是因为他觉得老妈“出尔反尔”。我认为，在这件事情上，丁丁老妈的做法不合适。因为，丁丁和老爸是有承诺的，老妈随便改掉当初的承诺是不对的，孩子是接受不了的。

    丁丁的行为也是有分寸的。他仅仅是和老妈对抗不洗碗。我相信，他在公共汽车上给老爷爷让座，绝不会要报酬！如果妈妈生病，要丁丁给妈妈拿一片药，丁丁也不会说“给我钱，我才拿”。妈妈应该相信孩子，从小培养孩子自己的事情自己做、关心他人、尊重长辈这些好习惯和社会公德是非常重要的。