Ｎ《新闻晨报》供稿

     本报讯 中国社会科学院助理研究员、法学博士黄金荣诉北京铁路局知情权侵权纠纷案（本报曾作报道），昨日下午被北京市铁路运输法院驳回，理由是已有法规规定火车票强制保险。法院对黄金荣提出的3.98元索赔不予支持。原告诉讼代理律师表示不服判决，将提出上诉。

     “每张火车票的价格中都包含了基本票价2%的意外伤害强制保险费，而且已收了54年，乘客却不知道，这不是侵害乘客的知情权吗？”败诉后的黄金荣嘀咕着。而铁道部有关人士昨天以诉讼主体不是其本身为由拒绝发表评论。

     今年8月8日，黄金荣在北京铁路局一营业处购买火车票，偶然获知每张火车票的价格中都包含了基本票价2%的“意外伤害强制保险费”，且从1951年至今一直在收取。他以北京铁路局营业处在收取他基本票价2%的“意外伤害强制保险费”（约3.98元）时未履行告知义务为由，把北京铁路局告上法庭。

     由于牵扯多方关系，黄金荣并没有在此案中诉讼北京铁路局收取“意外伤害强制保险费”的合法性，同时也没有选择国家铁道部作为被告。

     原告代理律师贺海仁说，这是一起专属管辖的诉讼案件，普通法院不会受理，所以尽管被告方是北京市铁路局，这起诉讼还是要在北京市铁路运输法院审理，换句话说，即便上诉，还是跳不出这个圈子。