Ｎ石敬涛（公务员）

  北京奥组委昨日公布了符合公众收入水平的奥运门票价格：在全部可售票中，开幕式票价最低200元，定价等于或低于100元的票数占58%。其中，有一部分门票将以低于10元的价格向学生发售。（见本报今日Ａ４版）
  应该说，在“经过广泛的民意调查、专家调研和评估论证”之后的08奥运票务方案，其“定价等于或低于100元的票数占58%”愿景，是很让人期待的。这意味着，对大多数普通百姓来说，将不会因超出承受能力的高票价门槛，而早早将自己排除在现场看奥运的群体之外。
  但是，我们不能忽视问题的另一个方面———“看得起”，并不意味着“买得到”；买得起，也并不意味着每个普通百姓拥有同等的购买机会。
  买得起是一回事，是否有机会买，是另一回事。如何保障在奥运会门票的购买上拥有同等机会和权利，在某种程度上，比票价的高低来得更重要。如果大多数人连买票的资格都没有，那么即便票价再低，也意义不大。
  所以，“定价等于或低于100元的票数占58%”，并不能完全保证“让最广泛的公众体验奥林匹克价值和精神”的承诺落到实处。如何让普通百姓可以同等地购买奥运门票，是一个同样值得关注的问题。
　　对此，很多人担心低价门票可能只成了北京市民的“盛宴”，而北京之外的人却只能在电视前看看热闹，没有机会购买到低价门票，了却在自己的国家到现场看奥运会的夙愿。
  笔者认为，北京方面应该把举办奥运会作为解决城市管理问题的一次契机，以高超的智慧化解老毛病，来打破城乡藩篱、地域歧视等。只要有了平等的权利意识，肯定就有解决问题的办法。先有购票权利，再谈门票价格，而不能无视顽疾的存在而空谈低票价，谈如何防范“黄牛党”等。