Ｎ梅广（读者）

  备受关注的卡拉OK经营行业版权使用收费的标准（草案）即将公布，预计将按照每首歌平均0.17元的标准收取。国家版权局新闻发言人王自强表示：版权费不应由消费者支付。（参考本报昨日A2版）
  按照国家版权局的解释，消费者歌照唱、曲照点，不会因此增加经济负担。可谁能相信，以营利为目的的KTV老板们会在新政出台后摇身变为慈善家，情愿自己掏腰包做亏本买卖，为消费者提供“免费午餐”？
  羊毛出在羊身上，根据以往的经验与商人目前的商业道德水准，一旦版权收费付诸实施，往往也就意味着给了他们趁机搭车的口实，祭出“转嫁成本”这个屡试不爽的法宝。甚至，在执行过程中，收费标准和范围将大大超出政策的限定。
  政策严格规范收费行为，但老板们可不是吃素的，明里不向消费者收取费用，但巧立名目增设有偿服务项目搞变相收费，或干脆降低服务标准和质量，让消费物非所值，从中再将这部分“损失”悉数找回来。如是，版权费还是转嫁到消费者身上。
  我倒想看看，版权收费后，有关部门如何保证“版权费不应由消费者支付”能落到实处，而不会沦为空头支票？