Ｎ杨沛坤（公务员）

截至26日，安徽泗县大庄镇因接种甲肝疫苗出现异常反应住院观察的学生已达216人。（可参考本报昨日A22版）发生死亡或不良反应的儿童到底是因为过敏还是中毒？二，疫苗到底有无问题？在这两个最重要的问题上，有关方面“遽下结论”。
安徽省卫生厅的初步认定是：死亡患儿的死因可能和重症感染合并接种疫苗后的免疫反应有关。奇怪的是，据报道，卫生部专家组是在27日晚才抵达当地，而安徽省卫生厅的认定源自“省市县专家的多次讨论”。这让人奇怪，为何不等卫生部专家组的说法呢？
事件发生后，国家食品药品监管局派人赶赴疫苗生产厂家调查，在调查结论未出前，任何说法都失之主观；而按照疫苗样品的检验程序，结论最快也要20天时间。有关人士为什么就认定疫苗不存在安全问题？真相必须经过科学公正的调查后得出。然而当调查刚开始，安徽有关部门就匆匆下结论，这让人怀疑某些真相是否由此被更深地隐蔽。